Trägen vinner kanske?

Som jag tidigare beskrivit så finns jag ibland (när jag orkar diskutera) på internationella forum för hundar och taxar. Envetet försöker jag på ett så snällt sätt som möjligt med en god ton att sprida kunskap om att man t ex inte ska ha hunden i en bur 10-18 timmar per dygn (8 timmar på natten och sen dagtid när ägarna jobbar). Det är för mig helt ofantligt ofattbart att man skaffar en levande individ men stänger in denna på 1×1 m mestadelen av dygnet. Sen undrar man varför hunden inte klarar av att möta andra, uppföra sig inomhus eller bete sig som en perfekt familjehund. Nä, tro fan det när den aldrig får några intryck!

Jag blir förbannad. Jag blir ledsen och ibland även förtvivlad att en del håller så hårt fast vid detta tankesätt – att hunden ska “burtränas” att tycka det är ok att vara instängd hela dagen. Att de inte ifrågasätter sina egna tankegångar när de bara utgår från att så måste de göra för att kunna ha hund. Tycker inte man ska skaffa hund då, när man ändå inte umgås med den. Okunskapen är stor och naiviteten lika stor tyvärr.

Så förhoppningsvis vinner envisheten i längden. Försöker översätta om jag hittar bra forskningsartiklar och bidra med kunskapsbaserad information. Förändrar man situationen för en enda hund så kanske det sprider sig som ringar på vattnet.

R+ FTW!

saynotocrate

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Det nya synsättet

Eller ska man kalla det “nya”? En del kallar det sunt förnuft. Men positiv förstärkning (R+) är så mycket mer effektivt och framför allt det etiska sättet att uppfostra sin hund.

Läste en klok sak på fb ( i en stängd grupp tyvärr):

Vad är det då som Cecar Millan, Barbro Börjesson och de andra tränarna gör som inte är bra?

Hundprofeter och universalmetoder poppar upp som svampar ur jorden och programmen blir alltfler. Det ska gå snabbt, vara enkelt och bli bra TV. Besvärliga djur blir förbluffande lydiga på bara några timmar. Men är det så enkelt?

Nej, säger flera experter som nu varnar för metoderna. På sikt kan vissa av hundtränarnas metoder skapa rädda och aggressiva hundar, problemen kan förvärras eller nya kan uppstå. Metoderna är oetiska och onödiga säger Anders Hallgren som är känd som världens första hundpsykolog som introducerade så kallade mjuka träningsmetoder.

Kerstin Malm, fil doktor i etologi med inriktning på hunddjurs beteende anser att programmen är farliga eftersom de förmedlar ett synsätt där man inte bryr sig om hunden mår utan bara att ägarna snabbt ska få resultat.

Vad är det då som som inte är bra? – Man korrigerar ett beteende utan att ta reda på varför hunden gör som den gör. Kanske har den ont eller är rädd? Många av metoderna bygger på bestraffningar, antingen genom smärta eller genom skrämsel. Hunden ska utsättas för något den tycker är obehagligt när den gör fel, man straffar till exempel när den skäller, biter sönder saker, drar i kopplet och gör utfall mot mötande hundar, säger Anders Hallgren.

Straffen kan se ut på olika sätt, ryck i kopplet är den vanligaste formen. Vanligt är också att ägaren uppmanas ta i kraftigare med rösten när man fyar, att kasta saker efter hunden, gärna sådant som låter, och att trycka ned hunden på marken. Straff kan ge effekt på kort sikt men på lång sikt har det ingen effekt och det visar flera undersökningar. Endast om straffet är chockartat, till exempel en elchock, kan det ge effekt för beteendet även på lång sikt men då får man antagligen andra problem som bygger på post­traumatisk stress, säger Anders Hallgren.

Han påpekar att ett straff inte påverkar vad hunden vill göra, bara vad den vågar göra och minnet av straff bleknar snabbt. – Antingen återkommer problemet, eller så dyker det upp nya, vilket ägaren ofta möter med mer straff och så är en straffkarusell igång, som stegras alltmer. Förutom fysiska skador hunden kan få av till exempel ryck i kopplet så kan den blir rädd för obehaget, rädd för ägaren och undergiven. Kommer straffet inte på sekunden rätt kan hunden dessutom ha svårt att förstå vad den gjorde för fel.

På sikt kan den straffade hunden få en känsla av att sakna kontroll över sitt liv och bli passiviserad, säger Anders Hallgren.

Kerstin Malm, fil doktor i etologi förklarar att den straffade hunden kan bli svår att få en bra och förtroendefull kontakt med och den kan få problem att umgås med andra hundar. – Det här kan dessutom leda till att hunden blir otrygg och osäker, vilket är en vanlig orsak till aggressivitet. Har straffet dessutom gjort ont är det ytterligare en orsak till att den blir aggressiv, säger hon.

Det största problemet med programmen tycker Kerstin Malm är de grundläggande värderingar om hundar som programmen förmedlar. – Synsättet är att en hund är till för oss människor och den ska lyda för att vi säger det och då spelar det ingen roll varför hunden gör som den gör eller hur den mår, säger hon. Att vissa saker som visas i programmen är okej gör det egentligen bara värre eftersom det gör det svårare att se igenom vad de egentligen står för.

Hur ska man då göra om ens hund har ett annat beteende som man inte vill att den ska ha? – Ta reda på varför hunden beter sig som den gör. Det kan finnas många orsaker till exempel att hunden är ensam och inaktiv alldeles för lång tid varje dygn. En vanlig orsak till aggressiva hundar är smärta. Självklart behöver hunden lära sig hur den ska bete sig när den lever med oss människor men det finns effektiva metoder där hunden lär sig utan att den behöver känna obehag. Tänk efter hur du önskar att hunden ska bete sig och belöna det önskade beteendet istället för att bestraffa det oönskade beteendet.

Visa vad hunden ska göra, börja i tid och förebygg problem. Så kallade mjuka träningsmetoder ska inte innebära en låt­gå mentalitet, det är bara ett annat sätt att gå tillväga. Det viktiga är att komma ihåg att beteendeändringar tar tid! Det finns inga quickfix som håller i längden om man vill ha en hund som mår bra.

– En nära och tillitsfull relation gör din hund mer motiverad att lyssna på dig. En sådan relation får du bara om du spenderar mycket tid med din hund och eftersträvar förståelse och ömsesidig respekt.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Hemska tanke – att lämna tillbaka en hund

Nu läste jag bara en kort notis på Internet, och från ett annat land, om en hundvalp som kommit till ett shelter och sedan fått en ny familj. Den nya familjen lämnade efter ett tag tillbaka valpen till shelter då de inte längre ville ha den. Valpen mådde nu mycket dåligt. Så klart kan det vara att det överdrivs i media för att väcka känslor. Men det har en poäng.

Det är så hemskt när djuren knyter an till sin familj och sedan bli bortvald. Lämna. Ensam. Vi har ju inte den typen av shelter i Sverige men nog får en del hundar fara illa från familj till familj som en vandringspokal. Valpar och hundar som säljs på blocket efter en ytterst kortvarig tid i sin familj. Det är ett långsiktigt åtagande att ta hem ett djur. Man måste vara påläst, vara förberedd och ha både en och två back-up planer. Ingen kan planera hela livet men det är märkligt att en del faktiskt lyckas lösa “ändrade arbetsförhållanden” eller “ändrade familjeförhållanden” utan att lämna hunden medan andra tycks endast ha lösningen att lämna tillbaka hunden eller sälja den vidare. I vissa fall (vilket jag själv sett i min bekantskapskrets) har en del hundar fått vara vandringspokaler. Dessutom skaffar samma människa en ny hund, som går samma öde till mötes. Till och med en till och en till. Inget tycks stoppa personen. Då saknar man insikt.

Jag hoppas diskussionen fortsätter leva, om vad det innebär och vilka konsekvenser det får även för husdjuret om det måste lämnas över. Djur knyter ann. De är beroende av oss och är därför beroende av att skapa band. Att bli bortvald om och om igen förstör den förmågan och kan skapa depressioner och problembeteenden.

Jag vet att det finns en annan sida, där det kan bli bättre för hunden att byta familj. Men det är inte det detta inlägg handlar om.

Så tänk en gång till.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Nu börjar forskningen komma fram i TV

Äntligen börjar forskningsbaserad hundkunskap synas i media. Tyvärr finns det fortfarande allt för många program där människor med egna teorier baserad på åsikter får hålla låda. Okunskapen är stor i att läsa av hundens kroppsspråk i alla dessa valpprogram, köpa-hund-program eller hund-hjälpar-program.

För den som vill basera sin hundkunskap på forskning och beprövad metod har dock SVT börjat visa lite mer kloka inslag.

Per Jensen

Per Jensen, professor i etologi vid Linköpings universitet. Dominans är inte någon bra modell för hundhållning och stöds inte av forskningen. Hunden är utformad för att kunna leva socialt tillsammans med människor. Dominansmodellen bygger på en idé om att hundar skulle ha ett behov av att leva i samma typ av hierkarkier som vargar. Men vi har gjort om vargarna väldigt mycket och hunden har ett helt annat socialt beteende än vargen. Nu är hundar helt anpassade att leva socialt med människor. En varg förstår inte vad du gör när du pekar, men en hund tittar direkt i handens riktning. Det gör inte ens våra nära släktingar schimpanserna. En genomsnittlig hund kan till skillnad från vargen lära sig 165 ord.”

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Sista träffen på flockhanteringskurs fortsättning

Ja då hade vi vår sista träff på flockhanteringskurs fortsättning igår. Vi gjorde lite övningar utomhus, att med kroppsspråket få hundarna att gå bakom utan att träna förbi. Sen hundmöte i bäckmörker! Tänk att alla hundarna klarade det! Helt otroligt bra 🙂

Är så glad för min tidiga födelsedagspresent av husse – en varseljacka! Knallgul med reflexer, såna som vägarbetare har på sig. Man syns bra.

Vi fick också prova dirigera fem dagishundar och frökens hund genom en slalombana. Mycket svårare fast ändå inte så stor skillnad. Det gäller bara att få med alla. Sen fick vi reflektera lite och fick även ett fint diplom och några personliga ord som var mycket fint. Så kul att gå kurs för en sån duktig instruktör som man verkligen känner förtroende för. Vi skulle önska det kom en flockhanteringskurs – avancerad 😀

Så vad har jag fått med mig mest av under kursen:
– Prata mindre! (SILVERTEJP)
– Gör det inte för lätt och inte för svårt (en filmläxa som fick bra kritik av fröken som vi ska jobba vidare med)
– nyttiga övningar gällande mitt eget kroppsspråk (att vara mer medveten)
– Vänlig inbjudan! Oj så bra övning och vilket gensvar av Theo! Det ska vi använda istället för att tjata inkallning 🙂
– Fortsätta ge Alf utrymme och Theo närmare vid hundmöten
– Dämpa Theo och ge Alf mer utrymme
– Att inte ta för givet att hundarna kan eller förstår allting utan instruktioner (en övning där vi fick leda varandra med ögonbindel runt en bana)
– Att vänlighet kommer längst
– Alla bra övningar i dom bra böckerna som ingick i kursen. Framför allt att tänka mycket på de lugnande signalerna som alla hundar har och använder sig av för att kommunicera med oss hela tiden och att lära sig använda dom för att lugna och få fokus på den riktiga uppgiften.
– Sluta dalta med Theos svammelskällande – visa godis och säga “se vad du missar”. Han är ju smart och lär sig snabbt vad som lönar sig för att få bra betalt.

Jag fick beröm för att jag kan se de individuella behoven som mina hundar har, att de inte är på samma sätt eller behöver samma saker. Det tar jag också med mig. Sen alla fina kommentarer jag fått på mina filmläxor.

Tack till alla som var med! Hoppas vi ses igen 🙂

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

SDS – Small dog syndrome

Läste just en intressant artikel om hur små hundar oftare hanteras mot sin vilja än större hundar, just för att dom är så små. Och att detta fenomen kallas Small Dog Syndrome SDS.

Small dogs are often physically managed and manipulated against their will simply because of their size. This can create frustration in the dog and/or distrust of hands reaching for them. This can result in an aggressive display by the dog when he or she feels ‘invaded’.  Not all small dogs feel this way but in my many years as a dog trainer, I have met many dogs who do“.

Jag känner igen detta, ser det ofta och gör det säkert omedvetet själv. Man lyfter, flyttar å bökar runt på hunden. Det gör man säkert inte med en större hund.

Hennes tips är:

Some of the things I have done so that I don’t have a dog struggling with “SDS” are:

  • I taught Marvel to jump into my arms instead of me reaching down to pick him up.
  • I have also taught him to Hand Target (touch his nose to my hand) to get him to move from point A to point B so I don’t have to physically move him.
  • He also knows specific words and hand gestures so that he is moving on cue versus being physically managed.”

När det gäller kloklippning eller annan hantering försöker vi ge det tid och låta dom gå iväg om dom vill. Aldrig göra det till ett tvång. Man kan på så många bra sätt träna in övningar som underlättar och samtidigt ger hunden en möjlighet att gå ifrån för att sen komma tillbaka.

Kolla in denna länk till hur man kan underlätta tandborstningen t ex.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Vad skadar sporten?

En bra debattartikel gällande ridningen och dess utövande men kunde lika gärna omsättas till hundsport. Läs artikeln här.

Mitt eget svar på frågan om ryttarna gör fel är i stället att om man är mån om att ridsporten ska framstå som en sport där man tränar och tävlar tillsammans med hästarna, där hästarna tillskrivs den respekt och den hänsyn som tillkommer djur som gör det möjligt för människor att vinna prestigefyllda tävlingar – ja, då borde man inte vilja rida på sätt som ser brutala ut för så många åskådare. Bilderna visar alltför ofta konfliktbeteenden från hästarnas sida, och tecken på disharmoni mellan häst och ryttare“.

Jag anser att vi alltid bör hålla debatten om djurvälfärd levande. Sociala medier gör idag att fler reagerar, fler kan delta och fler engageras i viktiga frågor.

Eftersom djurskydd är ett politikområde är det inte ryttarens ensak hur hästens välfärd är vid ridning. Om stora delar av publiken uppfattar att systemet runt ryttarna inte i tillräcklig grad tar ansvar för hästvälfärden, då är det oundvikligt att enskilda ryttares ridning diskuteras. För att kunna diskutera vilken ridning som är okej och vilken ridning som inte är det, måste vi kunna peka på exempel. De exemplen är naturligtvis enskilda ryttare.
Gör då alla vi som diskuterar bilderna fel? Mitt svar är nej. Dels är det i praktiken omöjligt att förhindra en debatt om något som engagerar så många som ridsport och hästvälfärd. Dels är det en väldigt underlig tanke att det skulle vara fel att diskutera“.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Skillnad på muta och belöning

När man nämner att man jobbar med belöningsbaserad träning får man ofta höra att man “mutar” hunden till att göra saker. Hunden blir beroende av mutan för att utföra något. Brukar vara samma människor som vidhåller att “hunden ska veta sin plats” och “hunden ska göra det jag säger för att jag säger det“. Ju mer jag läser och förstår om positiva, belöningsbaserade träningsmetoder så förstår jag att man behöver färre regler och ramar eftersom man har en relation med hunden. Man behöver inte tala om för hunden vad den får och inte får göra hela tiden. Det behövs helt enkelt inte för hunden försöker aldrig ta över eller dominera oss.

Så för att klargöra skillnaden mellan att muta hunden och att belöna hunden:

Muta = att visa en godbit/leksak/belöning och sedan be hunden göra nåt. Hunden kommer då inte tänka så mycket själv utan om mutan är tillräckligt hög så utförs beteendet. Man kan använda mutor för att starta/påbörja ett beteende men det ska vara högst kortvarigt.

Belöning = du ber hunden göra något, när den utfört beteendet får den en belöning. Detta träningssätt bygger på att hunden förstår att det alltid kommer en belöning efter utförandet och att belöningen kommer att vara tillräckligt intressant för att göra något. Vad som är tillräckligt intressant och “värt det” är olika i olika situationer, man får prova sig fram.

Du skulle inte själv arbeta åt din arbetsgivare gratis, du förväntar dig en lön. Om du anstränger dig extra på jobbet så förväntar du dig din grundlön (som du vet kommer varje månad) men kanske även en bonus av något slag? En löneförhöjning. Så bör vi tänka med hundar också. I svårare situationer krävs det högre lön för utfört arbete.

Läs gärna detta braiga inlägg om hundträning. Läs inlägget här.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Om hunden blir biten

Finns en hemsk nyhet att läsa i vår lokaltidning om en lite Shelti som blivit illa biten av två andra hundar. Läs nyheten här.

Både Alva och Fanny uppger att de andra hundarna attackerade Saga precis när de passerat förbi dem. Deras uppfattning är att båda hundarna attackerade Saga och kampade om henne.

– Jag såg hur de slet Saga mellan varandra och den andra hundägaren bara stod där. Sedan började hon skrika. Jag tänkte, att om jag inte får bort Saga så dör hon. När de precis släppte taget för att hugga henne på nytt slet jag upp henne i famnen. Hon blödde och jag var jätterädd, säger Alva Thiger.”

Det måste vara en fruktansvärd upplevelse att vara med om. Paniken. Smärtan. Rädslan. Våga ingripa? Hur kan det hända? Vems fel? Varför?

Det råder strikt hundägaransvar, vilket innebär att den bitande/de bitande hundarnas ägare är ansvariga för denna händelse. Den som var ute med hundarna har nog inte planerat att låta sin hund agera på detta vis men ändå händer det.

Vi måste som hundägare bli mycket bättre på att läsa av våra hundar. På att se små signaler på när hunden inte klarar av situationen. Vi måste agera i tid – gå därifrån, öka avståndet, belöna rätt beteende och framför allt se till att hunden aldrig kommer så nära att den kan dra ut kopplet och komma åt en annan hund!

Vi vet ju inte hur det var för den hundägaren vars hund bet. Visste denna person om att hunden var kapabel till detta? Kunde dom ha förutsett? Men i vilket fall som helst får man aldrig ta för givet att en hund som aldrig bitit aldrig kan göra det. Det gäller att läsa situationen och inte utsätta hunden för något den inte klarar av.

Trånga hundmöten kommer öka nu i Norrbotten när snön och plogvallarna reser sig. Utrymmet att öka avståndet, gå ifrån osv är inte lika stort då du har 2 m plogvall på sidan av gångvägen. Därför är det än viktigare att vara beredd, förutseende och planera.

doggie-languagedosndonts wpid-facebook_-959115522

Läs mer om BAT träning här (engelska).

Och tänk framför allt på att hunden inte förstår vad du säger…hur-hundar-fc3b6rstc3a5r

Håller alla tummar jag har att Saga återhämtar sig och inte får men av händelsen.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"