Hjärtat gråter! 123 taxar omhändertagna av myndigheter

Läs nyheten här. Alltså hur kan sådant här pågå? Jag förstår inte. Länsstyrelsen har omhändertagit 123 taxar som levt i misär på en så kallad kennel. Denna kennel är SKK registrerad och har utställningsmeriter. Huvudpersonen har varit aktiv i många sammanhang både inom taxklubben och på forum i sociala medier. Haft någon slags massuppfödning under lång tid. Hur kan SKK gå med på att en person registrerar 100-tals hundar? Att man då inte i högre utsträckning ifrågasätter hur dessa tas om hand? Vem har utrymme och tid att hålla 123 hundar i gott skick med tillräckliga ytor, god vård och omsorg, veterinärkostnader osv? Valpköparna har fått se en del av ägarnas liv medan de stackars hundarna fått bo i en annan del. Jag har fått för mig att denna kennel inriktat sig på lite udda färger också. Det brukar vara en varningsklocka när färgvalet styr, det går oftast ut över hundarnas hälsa som inte prioriteras.

Jag tänker alltid hur kunde ingen märka detta? Var fanns grannar, vänner, bekanta, arbetskamrater osv? Fanns det ingen som kunde märka att vad dessa personer höll på med?

Jag hoppas för allt i välden att människorna döms för grovt djurplågeri! Även om straffen idag är orimligt låga för dessa brott. Risken är väl att personerna drar till Norge eller byter län så de kan fortsätta sin verksamhet. Det är så viktigt att såna här fall uppmärksammas och att det kommer fällande domar. Det har ju visat sig i forskning och i projekt från andra länder (bland annat Australien) att där myndigheter samarbetar och där man tar djurplågeri på allvar så kan man i många fall avslöja och förhindra barn, familjer eller andra att fara illa. Människor som kan göra så här behöver stoppas, erbjudas hjälp och sättas i fängelse! Missären, våldet, det psykiska och fysiska lidandet stannar sällan vid djuren, något som föreningen Se Sambandet jobbar för att uppmärksamma!

Jag hoppas vi alla i taxvärlden kan ställa upp och hjälpa dessa individer om/när de behöver omplacering. Kunde jag skulle jag ta hem allihopa. Det brukar alltid finnas några som är i så dåligt skick att de behöver avlivas. Stackars taxar. Ni förtjänade bättre.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Nyheter 2023

Under året kommer följande nyheter att presenteras i olika delar.

  • Utbildningspaketet “Hundkojan”: Ett sammansatt utbildningspaket i 8 delar med videoföreläsningar, instuderingsfrågor och prov för den som önskar ett intyg.
    Syfte: Höja den allmänna kunskapen om hundens behov och förmågor som baseras på svensk djurskyddslagstiftning.
    Mål: Att höja livskvalitén och välfärden för hundar och därigenom förebygga och minskaproblembeteenden för hundägare
  • Boka videosamtal för att prata hundträning! Ibland behöver vi lite pepp om vi kört fast, eller så behöver vi få ventilera frustration eller besvikelser. Det går lika bra att prata om annat relaterat till livet med hund.
  • Sorgesamtal för Dig som förlorat ett sällskapsdjur. Sorgen efter husdjur upplever många är något man inte kan prata om, att andra inte förstår eller att man får höra nedvärderande saker som “det var ju bara en hund”. Jag är utbildad hälso- och sjukvårdskurator på mitt dagjobb och har själv förlorat husdjur under åren. Jag kan lyssna och stötta när det är svårt.

Mer information kommer i menyerna ovan.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Kommande

Företaget är ju nystartat och har endast funnits i några veckor. Det är ett deltidsarbete vid sidan av mitt ordinarie arbete på ett sjukhus. Att starta företaget är inget jag hade planerat på utan mer att jag föll för påtryckningar. Så nu har jag satt mig ner och funderat vad jag vill utveckla. Förutom, så klart, själva hundträningstimmarna så tänkte jag utnyttja en annan talang jag fått höra att jag har: att utbilda. Så mina kommande föreläsningar kommer handla om följande:

  • Träning eller inlärning?
  • Hundens behov baserat på Linda Michaels hierarchy of dog needs, som blir en omfattande utbildning med kursintyg
  • Berikning för hund
  • Att ta hand om sig som hundägare
  • Hundens språk och lugnande signaler
  • Klickerträning för nybörjare, teoridel
  • Frivillig hantering för nybörjare, teoridel
  • Hundtrick för nybörjare, teoridel
  • Utmanande hundbeteenden och lösningar

Vissa är kortare och mer för inspiration och motivation. Andra är längre och omfattande.

Hur snabbt jag får ihop dessa webbutbildningar vet jag inte. Tiden är ju lite begränsad. Jag hoppas att ni kommer att respektera den tid jag lägger ner på att sammanfatta och paketera informationen så det förhoppningsvis blir lätt att ta till sig, och därför inte delar vidare länkar eller lösenord.

Ni får gärna komma med förslag på ämnen som ni tycker är intressanta och skulle vilja lära er mer om.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Jag har även beställt presentkort som kommer att finnas tillgängliga i för jul. Summorna kommer vara 150 kr, 500 kr och 1600 kr.

Hoppas vi ses snart!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Djurvänner

Det florerar ju allehanda videos och klipp på sociala medier och Internet i största allmänhet om djur som är vän med andra arter. En sak som slår mig i alla dessa “gulliga” klipp, där djuren skiljs åt och sedan återförenas, är hur vi människor så egenomtänkt handskas med djuren i vår närhet.

Några exempel hittar du här och här.

Vi köper och säljer djur. De flyttas runt mellan olika hem och olika miljöer, måste skapa nya relationer (ja tro det eller ej men djur “bondar” också och knyter an till beroendepersoner precis som vi människor gör då det är en medfött överlevnadsegenskap) och sedan kan de förlora allting för att vi människor bestämde oss för att “hund var inte riktigt vår grej” eller “det blev för mycket med två så vi säljer den ena”.

Husdjuren i våra liv får inte bestämma mycket själva. Inte ens över sina grundläggande behov som när de ska äta, göra sina behov eller sova. De får inte bete sig som de känner för eller umgås så som de vill för att vi människor hela tiden lägger oss i.

Det jag vill få fram är att åta sig ett ägarskap över ett husdjur kräver så mycket mer tanke än bara “det vore roligt för barnen med en hund/katt/kanin”. Djuren skapar starka band och det är inte okej för oss att ta det så lättvindligt som vi gör. Vi har ett ansvar därför att vi har makten.

Så klart finns det tillfällen då det är bättre för alla att man går skilda vägar, det jag vill uppmärksamma är att man faktiskt tänker till innan man skaffar djur så man förhoppningsvis är så väl förberedd på vad det kommer att innebära att det inte behöver bli ett problem sen. Tänker också på dessa “hyr djur över sommaren”-grejer som man läser om ibland. Djur som flyttas runt för att människor ska ha något “gulligt” att pyssla med över sommaren. Något att fundera kring tycker jag!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Har något gemensamt med Gunilla Persson

Ja tro det eller ej men vi verkar ha något gemensamt jag och Gunilla Persson från Svenska Hollywoodfruar. Det trodde jag aldrig. Hon protesterar mot hästdroskorna i New York city och kallar det djurplågeri. Läs mer här.

Jag tycker det är bra att hon som kändis uppmärksammar detta och kanske fler turister väljer att inte använda dessa färdmedel. Det är inte det att jag är emot draghästar/vagnshästar utan det är det enformiga, långtidsanvändandet av hästarna som dag ut och dag in ska klara denna belastning på inte allt för snällt underlag för hovarna.

Välj bort droskor eller andra färdmedel där du rider eller åker efter djur! Titta på djuren i det fria och låt de vara för enskilda personers bruk, inte för turistindustri eller kommersiellt syfte."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Att “ta seden dit man kommer”

Läste en artikel som fick mig att må mycket illa, av två skäl. Läs hela artikeln här.

Det handlar om att stjärnkusen Åke Svanstedt fått kritik för att han, på tävling i USA, drivit sin häst för hårt. Hans svar gör mig mycket orolig och upprörd.

– Ja, det är klart att jag drev hårt. Hade jag vetat att han skulle bli tvåa hade jag inte drivit någonting, men jag var tvåa och jag ville vinna. Sen vet jag hur reglerna är på Meadowlands och alla kuskar driver hårt.

– Vill man vinna lopp får man ta seden dit man kommer. Jag var tvåa och hade chans att vinna, då är det klart att man kräver det yttersta ”

När man tävlar så förstår jag att om man är en vinnarskalle så vill man prestera på topp. Skillnaden när man har med djur att göra är att djuret inte har valt att tävla. Även om många hästar kan tycka om det dom gör så anser jag inte att det är okej att driva hästen till bristningsgränsen. Det som gör mig förbannad är att han försvarar sitt eget agerande med att det är tillåtet just där, på den banan. Men var är hans egen moral och etik? Han säger längre ner att om andra kuskar var snällare så skulle han också vara det.

Det finns hästar som dött på grund av att de blivit för hårt drivna. Djur gör allt för att vara till lags och när män (företrädelsevis) tycker sig ha rätten att driva hårt utan att tänka på vad de utsätter hästen för så kan det gå så illa att hästen dör. Det om något är djurplågeri, oavsett vilka “regler” som gäller på det stället där det utförs!

Det gör mig spyfärdig att rättfärdiga sitt eget handlande utifrån hur andra gör. Att andra gör fel eller inte har ett etiskt förhållningssätt spelar ingen roll just då. Men om situationen var annorlunda skulle jag inte göra så? Vad är det för fegspel!

Han kommenterar debatten i Sverige gällande hans eget agerande så här:

– Jag har läst allting, men det spelar ingen roll vad folk i Sverige tycker. Travförbundet i Sverige kan inte påverka någonting för amerikanerna vet knappt var Sverige ligger. De skiter fullständigt i vad som händer på andra sidan Atlanten så folk kan skriva och debattera – men de bryr sig noll

Såna här uttalanden gör mig orolig. Man ska alltså inte protestera eller debattera för att andra inte bryr sig? Är det inte just därför man ska protestera och debattera? För att så ett frö, starta en diskussion som i längden kan resultera i ändrade regler? Jag tycker det är jätteviktigt att visa sitt motstånd och avsky mot oetiska regler. Det kanske inte ger den effekt man önskar sig idag, men om man inte yttrar sig i tron att den andra parten inte bryr sig då kan man aldrig starta en förändring heller. Han borde själv föregå med gott exempel och ta diskussionen dit! Han är ju på plats och därigenom ha stort inflytande på sporten. Att bortförklara sig med att det inte är hans sak att förändra gör att jag tror att han inte alls tycker reglerna behöver ändras, egentligen. Dom ger honom rätt att fortsätta på det sätt han egentligen tycker är bäst. För annars hade han väl inte ställt upp på det?

Den här mannen har nog missat Internets kraft i fråga om påverkan, även från ett litet land som Sverige. Sociala medier kan ha stor genomslagskraft i frågor, stora som små. Hoppas han snart blir varse om detta och hoppas så klart att vi håller debatten levande och sprider den hela långa vägen till USA. De som inte vet var Sverige ligger då får väl slå upp det i en kartbok!

Vad tycker du om Åkes uttalande?

  • Han har fel, han borde protestera mot reglerna och inte driva sin häst så hårt (100%, 7 Votes)
  • Han har rätt, inte vår sak att protestera och han har rätt att göra som de gör där borta (0%, 0 Votes)
  • Han har delvis rätt (0%, 0 Votes)
  • Annat (skriv gärna vad i en kommentar) (0%, 0 Votes)

Total Voters: 7

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Dom i uppmärksammat fall av hundstöld

Känns skönt att det blev en fällande dom för den man som på ett våldsamt sätt stulit hunden Wilja. Vilken mardröm för de inblandade. Man kunde via DNA analys konstatera att det var den stulna hunden Wilja. Jag följde fallet lite på avstånd då det inte skedde i vår del av landet. Har dock inte hängt med på att det kom en dom förra året.

Tragiskt att man måste stjäla till sig saker man vill ha. Har man inte råd ska man inte ha en hund. Det är inte bara sorgen över det förlorade husdjuret utan oron, rädslan och traumat av att bli utsatt för våld och rån!

Läs nyheten här."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Angående djurplågeri

Det delas bilder, filmer och “lyckliga slut-historier” på Internet om när djur som varit utsatta för hemska saker får det bättre. Kan tyckas som något positivt men jag får alltid en fundering när jag ser sånt här.

En hund som varit bunden utomhus i 10 års tid, aldrig haft besök av en människa osv. räddas av en snäll person som lyckas övertala ägaren att överlämna hunden till ett bättre liv. Men har ingen sett detta, sagt något, försökt anmäla eller göra något? Har denna ägare levt i vakuum?

Jag tror att det är lätt att sitta på Internet och skriva kommentarer att “ägaren borde själv få smaka på egen medicin” eller än värre dödshot. Men var var dessa personer under dessa 10 år? Har ingen granne uppmärksammat? Inte en enda anhörig har besökt personen eller pratat med personen under 10 års tid?  Man kan inte sitta och vänta på att “någon annan” ska ta tag i det. Den som ser nåt måste ju prata med personen, går inte det får man väl anmäla det till myndigheterna.

Hur lätt är det att anmäla en anhörig? En vän? En granne? Kommer det för nära tror jag lätt man bortförklarar för sig själv – “Nej det var nog inte så illa” eller “hunden är ju svårdresserad” eller andra förklaringar till varför man inte själv ska behöva agera.

Tänk på det nästa gång…

Hit kan du vända dig:

Länsstyrelsen ansvarar för djurskyddskontrollen i länet och arbetar med frågor som berör djurskyddslagstiftningen. Om du upptäcker att ett djur far illa kan du anmäla detta till oss. Du kan fylla i vår webbanmälan, mejla, ringa eller skicka ett brev, och du väljer själv om du vill vara anonym.

Länsstyrelsen"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Om världen blir bättre

En fantastisk nyhet hoppas jag, eller så har det varit så länge (vilket jag hoppas än mer på).

I Österrike klassas stryphalsband för hundar som djurplågeri. Om en hundägare har detta på sin hund kan det bli böter upp till 7.500 Euro. Veterinärerna anser att positiv förstärkning skall användas vid uppfostran, alltså inte bara vid “trickträning”.

Låter ju superbra! Har dock inte kontrollerat källan då jag inte kan läsa deras språk. Fick informationen på annat sätt.

Man kan ju diskutera huruvida halsband i sig är djurplågeri eller om det är hur de används. Men den viktiga punkten tycker jag är att man inte ska behöva ha eller ens använda sig av en länk som kan strypa. Själva grejen liksom. Det ska inte behövas smärta, obehag eller skador i hundträning. Om hunden hoppar till eller ser nåt roligt och gör ett ryck framåt så är det kanske i sig inte ägaren som “rycker” men konsekvensen blir densamma.

Super att veterinärer börjat ta till sig och har en åsikt i frågan om hur man uppfostrar djur i vardagen. Det ska inte behövas “pysshar” och “kickar” och “avledande ryck i kopplet”. Det ska heller inte behövas alfarullningar eller nyp, skrik, slag eller andra typer av obehag/straff.

Forskningen ger oss mer kunskap och information om att det finns mycket bättre vägar!

Se länk här. (Information på annat språk)."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Passiv rökning farligt även för husdjur

Antalet rökare har förhoppningsvis minskat i Sverige sen diverse rökförbud införts. De flesta vet ju hur skadligt det är att röka och bara för ca 30 år sedan var det ju inte ovanligt att man rökte inomhus eller i bilen. Passiv rökning ger skadliga effekter för människor och även för våra husdjur. Läs mer om det här Obs på Engelska. Inte så konstigt. De är ju gjorda av samma material som oss. I artikeln beskriver man att våra husdjur, hundar och katter, inte bara inandas den farliga röken. De ligger dessutom på mattor och ytor som har giftiga fragment (om man röker inomhus vill säga vilket jag tror är ovanligt i Sverige idag). Djuren får sedan i sig dessa ämnen när de tvättar sig själva.

Ytterligare en anledning att inte röka 🙂

 "The world is changed by your exampel, not by your opinion"