Ja rasstandard är ju en sak men hur bör taxen se ut för att vara funktionsduglig, tålig och fri från smärta, sjukdomar och risk för förslitningsskador?

Så här skulle vi föredra taxen:

Lite mer långbent och inte så rak rygg. Ser bekvämare ut och sundare.

Jämfört med detta:

För korta ben, magen släpar i backen, det måste kosta på de små benen att bära den tyngden i den vinkel som blir på lilla tassen.

Sen har säkert båda dessa hundar bra/mindre bra dag i övrigt, som en domare ser på. Men just längden på benen tycker jag säger en hel del om funktion och belastning. Behöver de vara så himla kompakta? Kan de inte likna mer den ursprungliga taxen för 100 år sen.

 

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"